转帖：《纯素是爱》：一本让孩子了解真相的好书

明玉

来自：素食煮意http://www.kaoder.com/?m=thread&a=view&fid=6&tid=78228#jtss-tsina

《纯素是爱》简介：
     《纯素是爱》，插图画家及作家露比罗斯向小读者介绍一种将爱付诸行动的生活方式---纯素食主义。比她第一本受欢迎的书《不吃动物的原因》涉及范围更广，罗斯说明了我们的日常选择在局部和全球范围内的涟漪效应，向我们描述能做些什么来保护动物、环境和世界各地的人们。罗斯探讨了我们必须做出道德抉择的许多机会：拒绝经动物测试或含动物成分的产品，不去海洋公园和动物园，不看马戏和动物比赛，选择购买有机食物，以及其它更多。罗斯的讯息是直接的也是敏感的，突出点明“把我们的爱付诸行动”意味着什么。书尾列出孩子们可以采取的行动，这是创造一个更可持续和富有同情心的世界大人孩子都可以做的下一步。 家里没有小孩子的，可以给猫咪和狗宝贝读这本书。 看看照片上的狗狗读的多专心啊。
       Vegan Is Love: Having Heart and Taking Action [Hardcover] Author, Illustrator: Ruby Roth Publisher: North Atlantic Books 1 edition (April 24, 2012)
    《纯素是爱》的赞言 本人译自赫芬顿邮报 作者：詹姆斯·坎皮恩   我妻子是个纯素者，我们也在把女儿养育成纯素者。我不是纯素者，也不是素食者。对于那些熟悉这方面的人，我什么都不是。说真的，我几乎不能称自己是人。1981年，我丧失自己的正直诚实，换取了一辆轻便摩托车和六瓶杰纳西奶油啤酒。这几乎使我认识的每个人都比我好。出色的自大利己结构建在这样的基础上说来有趣。但是我做的还行。   对于那些不熟悉这个词的，据韦氏字典，纯素者是不消费动物性食品或乳制品，也避免使用动物制品（如皮革）的严格素食者。” 维基百科上速搜得到：
      伦理纯素者拒绝视动物为物品及为任何目的使用动物产品，而饮食纯素者（或严格的素食者），他们只从饮食中去除动物产品。另一种形式是环保纯素食主义者，在养殖业的做法既破坏环境也不可持续的前提下，反对使用动物产品。   我妻子只是说“在乎你所吃的”这就是她穿的T恤上印的，如同她在大学时的汽车保险杠贴纸上展示的“肉食是谋杀”一样令她引以为豪。
      因此，毫不奇怪，我们碰巧赶上儿童作家和艺术家露比‧罗斯谈她的新作《纯素是爱》，一本实用却令人震撼的7岁以上孩子（出版商的建议，罗斯并不一定同意，因为她认为，如同我一直认为，如果解释的恰当，任何年龄的孩子都能够接受给定话题的真相）的入门书。这引发了某个极少读我专栏的人请求，“你应该写写这个女性和她的书。”   起初我还以为我妻子脑子进水了，这在提此建议很久之前就是显而易见的。没有人真注意这些。这就是为何我要在开篇加上纯素者的定义。人们对世界上饥饿、受战争破害和被压迫的人都难得怜悯，更不用说鸡了。如果有一点是人们通常会认同的话，那就是他们爱吃肉 - 从便宜的麦当劳垃圾肉到又大又肥、有油水、昂贵的尸体。 但这个地球上我最好的朋友将她的成年生活致力于这个事业，现在我唯一的孩子也仿效了四年而且还在继续，所以我想，为什么不呢？   几个星期前收到一本《纯素是爱》，我们很喜欢，最重要的是，我女儿也喜欢。随后通了几次电话，了解了一些罗斯女士生平的珍闻---“对压迫敏锐的”大屠杀幸存者的孙女，由素食者母亲在“夏威夷有机林场”养大，后来在加州大学圣克鲁兹分校，她称为纯素食主义的麦加，学习政治学和美国历史，最后我们谈到正题。
      罗斯开始说道:“了解你参与的暴力而继续吃动物要故作一无所知才行。” 我们的社会持有非常拟人化为中心的观点，这是我们当今面临的生态危机之根源。我们的欲望和成瘾及技术比我们行走于其上的这个地球更重要。我认为使我们能够不断虐待动物的以自我为中心的观点，与使我们买支付不起的房子，或哄骗他人买他们无力支付的房子是同样的世界观。我们国家这个影响全面的观点，无疑始于我们的餐盘。
      30岁的罗斯认为自己首先是个艺术家而后才是作家，她一生的工作都致力于，用她的话说是“珍视生活信条和我的道德与价值观的基础。”她讲话轻声细语，通晓自己所选择的生活方式之优势，面对反对坚定不移。然而，她谈不上是在说教，仅仅将人类对动物虐待的冷漠作为“事实” 提及。   罗斯强调：“摆脱任何窘境的最快捷方式是说实话”。 “你忘了说有些人吃肉，有些人不吃有多么简单。我不吃。” 多数纯素者的公众形象是好战、杰出且大多是愤怒的，如果你真的在乎动物你就会愤怒，因为大多数证据表明几乎没有人在乎。很多人说在乎，其实并不在乎--- 就像人们告诉民意调查者他们去教堂，而不是脱衣舞俱乐部，或是读书看报而不是看《单身汉》连续剧。也许人们喜欢自己的宠物或电影中看到的可爱的小东西，但是谁喜欢牛？   当我问到通常不会杀猪、牛或火鸡的人为何却很容易划分自己的饮食习惯时，罗斯说：“这是个很奇怪的分离”。
      这就像一个盲点，甚至当你把注意力转向它时亦然。我想如果你还没有看到画面，是无法想象破坏的深重和所发生的暴力。作为一个人，那些画面会改变你。我觉得当我开始看到那些画面，我的大脑化学物质改变了，因为我们的生活习惯，让我们将肉与熟悉的食品相关联而且正常化，但是当你看到真实状况，你的神经通路确实会改变。 另一个纯素食者的公众形象是，他们往往趋向于年轻人，在关心未来环境等方面的理想年纪，他们接受这个理念。而一旦他们吃纯素，多数不会放弃。相信我，我了解。正是这一点上，罗斯已经在更深的层次与《纯素是爱》联系在一起，因为它意味着我妻子一直相信的，儿童与万物有一种与生俱来的密切联系，如果不是由父母传给他们与万物的分离，按罗斯的话说，他们会“明智地选择” 。
      《纯素是爱》首次在儿童文学中假设，如果孩子们知道为了进行产品测试动物被折磨，为了运动或娱乐受虐待，特别是为了胶水或大衣或午餐被宰杀，他们可能会倾向于吃沙拉。
      罗斯说：“越早谈论真相越好，当孩子们开始问问题时，就是告诉他们真相的最佳时机”。
      对于童年，并没有被普遍接受的概念。我们美国的童年概念继承自维多利亚时代，那时人们认为儿童要免于成人世界的烦恼，所以它沿传给我们，这在我们的学校，我们的儿童书籍，和我们的法律中都可以看到。在其他国家，孩子们到4岁的时候，就在拖运木材和看管他们幼小的弟妹了。   虽然是本儿童读物，《纯素是爱》却无关幼稚。罗斯令人惊叹的插图和文字精美真实地描述使父母可以谈论这些严肃的话题如药物的动物实验，狩猎，肆意破坏环境和马戏团动物的血腥场面。然而，这本书辩论的成分还是少于真诚地感同身受刻画动物。正是在这里，罗斯强调最有意思的一点：   大多数儿童书籍和电影是拟人化的，我认为那将我们与动物分离，因为我们会不由自主地把它们想成虚构的。动物园和马戏团也是一样，他们声称可以让人们对动物敏感，而实际上其作用正好相反，这让我们对动物的使用和虐待麻痹。
       罗斯写《纯素是爱》的使命就是为儿童提供一个不同的观点，对我们的女儿，这有助于巩固她迄今已经接受了东西，在进入一个不容易接受任何其它选择的世界时她会需要这种巩固。可是该死的，这孩子有个像我这样的蠢爹处境已经很糟了。   曾经做教育工作的罗斯让我确信：“纯素的孩子们对他们的同龄人有良好的影响，他们的同龄人往往对他们吃什么感兴趣。我认为知识就是力量。因为你的谈论，你的孩子知道的越多就越自信。自信的孩子在课上似乎总是很拔尖的孩子。”   罗斯说对《纯素是爱》的肯定远远超过一些批评，她目前在写她的第三本书，怀着同样的信念即人性最有同情心的基本要素始于童年，这也是我们都开始自己的宇宙中心之旅的时候。   当我们道别时，罗斯若有所思地说“也许这太恐怖了，不能谈论。那么太恐怖了，也不能吃或参与虐待动物。” 这个话题也太恐怖，不能写？

香馨

感恩布施！

小圆

感恩分享~