余亮（余晓悟）同学是骗子。如果我说错了，愿下无间地狱

zhjizh

原帖由 妙宏. 于 2011-2-7 19:23 发表


师兄为什么选择性眼盲呢？那么多师兄的质疑你看不到吗？你是否是余某的马甲呢？

原来你是看见人多了，就是真理了啊，我以为你有什么真实的证据呢！

jiangzhiyun

一、我不是你师兄。
二、质疑不等同证据。
三、既然有人可以质疑余晓悟是骗子，那我为什么不能质疑“质疑余晓悟是骗子”的人指证余晓悟的内容是造假的？
四、我还是那句话：既然敢质疑余晓悟是骗子，认为有证据可以证实余晓悟是骗子，请报案处理，《刑事诉讼法》８４条规定，任何公民和单位都有报案的权利。掌握了证据不报案，是知情不报，是有过失的。请问：现在质疑余晓悟是骗子的人，有谁报案了？
五、既然不敢报案处理，证明你们所谓的证据是站不住脚的，是不能界定余晓悟犯罪的，所以，余晓悟还不能被称为骗子，最多只是有作骗子的嫌疑，如果余晓悟在结缘经幢事件上有什么地方做得不妥，也是民事纠纷，警察也不会把他界定为骗子。

妙宏.

在此感谢青荷师兄，为我们提供详细的证据。证明余晓悟千真万确是骗子。不枉我发此誓以警醒其他善良的同修避免上当。

布施110

法盲.证明骗子的唯一证据,是法院的生效判决书.其他只能算是涉嫌.小心构成名誉侵权.

jiangzhiyun

如果发现犯罪人的犯罪证据，不报案，属于知情不报，是严重过失。
连公民的责任和义务都不能尽，还算什么佛子呢？

jiangzhiyun

支持

妙宏.

余亮，你的马甲再多，也洗脱不了你的犯罪嫌疑犯。为什么在那么多师兄的要求下，也不肯公开你所经手的善款的帐目？

jiangzhiyun

人家洗脱不了嫌疑，甚至不去洗脱嫌疑，都是人家的事，你无凭无据说人家是骗子就是不行的。
广居缘的确是骗子，我有确凿证据。
但余晓悟，目前没有证据，不能证实他是骗子。

jiangzhiyun

刚才收到性妙法师网易博客回复的短消息：


你好，对于你的问题我做如是回答：
1、我从来没有用过如何形式叫广居缘的名字，这个名字跟我没用任何关系。
2、我跟徐斌认识，我在省佛协的时候，在沈阳慈恩寺与他认识的。但是我从来没有赋予他任何委托，他的行骗的事情是在去年深圳的几位信众向我求证的时候，我才知道的，我找他核实此事，他矢口否认有这种行为，直到去年年底此事败露，他再次找我，想请我出面为他遮掩此事，我告诉他我也是他的受害者，捍卫我的声誉也是我的本分，他向忏悔之后就没有了信息。
3、如果你们需要我出庭作证的话，我一定会站在你们一边，共同捍卫佛教的尊严，信众的虔诚，我的声誉。共同维护信仰的蓝天和净土。

公平正义

原帖由 X17747 于 2011-1-27 14:56 发表
末学觉得吧，如果余版主有什么问题，你们可以敞开心扉私下沟通，或者在地藏论坛来谈论。

没必要在布施网刻意连发文章来质疑，毕竟这里是清静实修道场。

宁搅三江水，莫动道人心

他们霸道惯了。