【素食答疑】连载

小圆

【就我一个人转变成素食者，对这世界并不会产生多少差异？】


答: 一个英国的肉食者在其一生中平均要吃掉36头猪、36只羊、8头牛和550只家禽。这对于肉类加工业来说可能只是微不足道的一点贡献，但你若是成为素食者的话，这意味着素食主义的力量正在壮大。


       我是因为受别人的指点而变成素食者的（后来又成了全素食者），有人已经在跟随我的榜样吃素了，而还有其他人也已经跟着他们的榜样了。我们每一个人都会对社会产生影响，因为没有一个人是孤单的，我们都联结在一起。


       如果我们国家素食者的数量翻一番的话，每年就可拯救6千万个生命。这是多么庞大的一个数字啊！

小圆

【反正动物有一天总是会死的，所以我吃它们也没关系？再说从动物产品中我们还可以得到很多的乐趣？】

答：人也是一样，但这并不能成为你去杀人的理由或借口。为了一己的乐趣而导致其他生命的痛苦与死亡是错误的。珍惜尊重所有的生命吧，因为它不管对于谁来说，都只有宝贵的一次、仅有的一次！

小圆

【反正动物们已经适应了人类的畜牧方式，所以我吃肉对它们也不会造成多大的痛苦？】


答：动物们是被强迫着去适应增加他们的产量的，他们的身体往往被压榨得超出他们所能承受的生理极限。


    典型的例证包括：奶牛为了能产出10倍于自然的产奶量，自身的生理组织断裂，变成跛足（参见12）；那些童子鸡中有6%死于不堪承受要在7个星期内使他们的体重增加50—60倍的生理压力(压力食品)。


    这种被强迫的适应只会增加牲畜所受的痛苦。

小圆

【即使是大家都全素食，农场也会剥夺野生动物的栖息地，那我吃素干嘛？】

答：已有人测算过，如果全英国都成为全素食者的话，只需要目前被耕种的田地的25%就可自给自足了。这样就可腾出辽阔的土地以归还给野生动物。
      田地不是让我们拥有的，而是让我们去分享的。我们必须尽责地使用这些土地，尊重那些与我们共同分享这些土地的动物们的需求，并只拿取我们所需的部分。

小圆

【你怎么知道植物不能感受痛苦？难道植物不也应该有它们的权利吗？】

答：要能体验痛苦你必须有一套中枢神经系统来感知疼痛，并且也要有一定程度的智力来忍受这个疼痛或觉得悲伤。以上两者植物都不具备。
      我们把权利赋予一个个体是因为若没有这些权利的话，他们就将受苦。这并不是为目前正发生在世界各地的恣意毁坏植被的行为作辩解，因为确实拥有权利的我们和动物必须依赖这些植物才能生存。若没有植物的话，地球上就根本不会有任何的生命存在。
       尊重所有生命，常怀感恩之心

香馨

尊重所有生命，常怀感恩之心

小圆

【动物们把那些我们不能吃的植物转化成我们可吃的肉，这样不是节约资源吗？】


答：这样看起来好像很节约资源，但实际上，为了维持人类并不需要的肉类食品，单单在英国养殖牲畜所用的粮食足以养活2亿5千万人口。全世界每年都有3千万人因饥饿而死。让动物吃植物，我们再吃肉，这样其实更浪费资源。

小圆

【我（吃肉）不正是充分利用一个已死的动物吗？】

答：吃肉并不是人类所必需的，人们完全可以通过合理搭配的植物性食品，来获得每天所需要的营养和能量。而正是因为了人类的口腹之欲，才导致每天千千万万动物被杀死。与其被充分利用，那些动物们反而更希望能珍惜这仅有的生命，好好活下去。

小圆

【为什么不吃那些美味的肉，素食不是在逃避现实吗？】


答：所谓的现实是我们正在致使千千万万的动物遭受不必要的痛苦和死亡。全素食主义就是要面对这个现实并决心以行动来改变这个现实。如果我们努力去过一种不伤害其他生命的生活，全然释放出内在的爱与慈悲，那世界上的痛苦会大大地减少。

小圆

【动物们并不会尊重我们的权利，所以我们何必尊重它们？】

答：如同那些小孩和一些心智有缺陷的人，动物没有理解能力也不能了解什么是权利。因此它们也不会有意识地尊重或虐待他人。然而我们并不能因为这一点就有借口或权利去虐待它们。因为它们仍旧是能感知痛苦的生命体。
      尊重生命，即是爱自己，因为所有的生命都是一体的。少吃一些肉，让世界减少一些痛苦，多一些快乐吧！愿所有的生命得到平安喜乐。周一请吃素，餐桌大放生