登录     没有帐号?注册

布施网在线供佛布施网慈善点击“护国·报恩”甚深般若奥运报数系统布施网简体大藏经阅读
仁王护国网上坛城护国伽蓝阁在线祭祀如何使用般若奥运报数系统? 
楼主: 尘客

金刚般若波罗蜜经分段注解

[复制链接]
 楼主| 发表于 2010-11-22 18:54 | 显示全部楼层
离色离相分第二十



须菩提。于意云何。佛可以具足色身见不。不也世尊。如来不应以具足色身见。何以故。如来说具足色身。即非具足色身。是名具足色身。须菩提于意云何。如来可以具足诸相见不。不也。世尊。如来不应以具足诸相见。何以故。如来说诸相具足。即非具足。是名诸相具足。



第二十段言色相皆妄,离妄才可以见真。



前云法身非相,如何现有可见之色身呢?故解说此疑。此段言不可著相,佛恐世人忽其本真,著于色相,因重问住降究竟,而复详言之久。



佛问须菩提,你的意思如何?你可以去见如来的具足色身否?具足者,圆满成就之意。色身者,三十二相也。如来以净行故,具足三十二相。须菩提回答说:不也,欲见法身如来,视自本心,见自本性足矣,岂能见于具足色身?何以故,如来以净行,修成清净妙色身,具足三身,四智,六通,八解脱,若云色身具足,非真具足,是名具足而已,佛有清净妙色身,则现具一切色身三昧便是法身如来,即非具足色身可知。因为不是具足色身,而说是具足色身,这就是证明如来三十二相是假相,不如持经见性为真。不但三十二相是假相,即变化神通,亦非真实之相也。



佛又问须菩提,你的意思如何?佛可以具足诸相见不?诸相,即变化种种之相,不止三十二相也。须菩提说:不也。色身既属虚假,诸相亦非真实。诸相,即色身之别用,色身乃诸相之总体。



如来不应以具足诸相见,觉性如虚空,不应当以具足色身见,无身而见一切身,无相而见一切相,是名色身具足。如业心既空寂,湛然清净,岂有色身诸相可见?如来变现之相,法界为体,遍满太虚,隐现无定,不泥迹象,故曰非具足,是名诸相具足。
 楼主| 发表于 2010-11-22 18:54 | 显示全部楼层
非说所说分第二十一



须菩提。汝勿谓如来作是念。我当有所说法。莫作是念。何以故。若人言如来有所说法。即为谤佛。不能解我所说故。须菩提。说法者。无法可说。是名说法。尔时慧命须菩提白佛言。世尊。颇有众生。于未来世。闻说是法。生信心不。佛言。须菩提。彼非众生。非不众生。何以故。须菩提。众生众生者。如来说非众生。是名众生。



第二十一段言法无可说,所说非法。



佛恐世人因色相俱不可见,如何为人说法呢?本段用以破此疑?佛告须菩提,汝勿谓如来作是念,我当有所说法,莫作是念,如来因机缘相感,随人悟性,为之指点,初未尝有说法之念。何以故,若人不解此意,是疑佛有执法见矣,故为谤佛。须菩提,说法者,无法可说,是名说法。真空妙理,本来无法,不过为众生祛除外妄而说,是名为说法而已。



尔时,慧命须菩提白佛言,世尊,颇有众生,于未来世,闻说是法,生信心不?慧命者,法华经云:慧以德言,命以寿言,即长者之意。空生恐未来众生,闻是无法之法,无说之说,不能信解,故有此问。佛言须菩提,彼非众生,非不众生,众生各具有佛性,故云非众生,现未解脱,故云非不众生。何以故,须菩提,众生众生者,如来说非众生,是名众生。众生之所以为众生者,但未了悟耳。若能了悟,即可立地成佛,超于众生之外,现犹未免为众生耳。所以佛说非众生,是名众生。若能了解众生真意,又何忧众生之不信佛法无说之说耶。
 楼主| 发表于 2010-11-22 18:54 | 显示全部楼层
无法可得分第二十二



须菩提白佛言。世尊。佛得阿耨多罗三藐三菩提。为无所得耶。佛言。如是如是。须菩提。我于阿耨多罗三藐三菩提。乃至无有少法可得。是名阿耨多罗三藐三菩提。



第二十二段言妙法本空,无法可得。



前言佛于菩提实无所得,空生悟彻此理,因又直言请证之。



须菩提闻佛无法可说之义,恍然解悟而对佛说:世尊佛得阿褥多罗三藐三菩提,为无所得耶。



此正是悟语非疑语,益有法可得,便为法缚,无法可得,方得解脱。妙性本空,实无有一法可得,既无一法可得,何以有菩提可证呢?我佛是否因为无得可证,无名可名,才谓之为阿褥多罗三藐三菩提。佛听了以后,深以为须菩提所言正确,所以说:如是如是!因为无上菩提者,本来是清净智慧,非别有法可得,惟不留一法,乃通万法,方为无上菩提。



须菩提,我于无上菩提,无丝毫可得,盖有得即有失,如以得失来说,是为外物,而非自性也。自性菩提人人具足,不能谓之得或不得,若有少法可得,亦是著相,所以佛说:我于阿褥多罗三藐三菩提,无有少法可得,是名无上菩提。
 楼主| 发表于 2010-11-22 18:54 | 显示全部楼层
佛子入世大讨论之孝顺篇
净心行善分第二十三



复次。须菩提。是法平等。无有高下。是名阿耨多罗三藐三菩提。以无我无人无众生无寿者。修一切善法。即得阿耨多罗三藐三菩提。须菩提。所言善法者。如来说即非善法。是名善法。



第二十三段言以清净心,行诸善法。



其次佛告须菩提,是法平等,无有高下,是名阿耨多罗三藐三菩提。是法即真性也。真性在圣不增,居然不减,故曰平等,佛与众生无有高下,是名无上菩提。以此平等心,修平等法,所谓平等,真法界也。以平等成正觉,法无高下也。佛又说:以无我无人无众生无寿者,修一切善法,则得阿耨多罗三藐三菩提,以真性中本无我人众生寿者,因此四相,由妄缘中现,而真性平等无四相之异。平等是真性之体,修善是真性之用,因真性原是满腔仁慈,而修善乃是表现仁慈。但是修一切善法,要离相而修,始能解脱。离诸相而修善法,即得无上菩提。



佛又呼须菩提而告之曰:所云善法者,乃本性中自然之妙。如来说,即非善法者,因众生本性无恶,何故名之为善,只因用此法开悟众生,乃从权谓为善法耳。上段云无少法可得。此段言修一切善法,盖一恐执著。一恐懈怠也。
 楼主| 发表于 2010-11-22 18:54 | 显示全部楼层
佛子入世大讨论之持戒篇
福智无比分第二十四



须菩提。若三千大千世界中。所有诸须弥山王。如是等七宝聚。有人持用布施。若人以此般若波罗蜜经。乃至四句偈等。受持读诵。为他人说。于前福德。百分不及一。百千万亿分。乃至算数譬喻。所不能及。



第二十四段言福德智慧相悬,无物可以比喻。



佛恐世人因非善法之言,而忽略此经,故说此段话。此第七次福舆慧相较也。如来说经一番便较量一番,殷勤付嘱,不惮再三,可见读经之重要。



佛告须菩提说:若有人用一千大千世界中,所有百千万亿须弥山那样高的金银珠宝,持用布施,获福自然很大。若人以此文字般若,以之修善法,观照自性,又指引他人,共修善法,是修自性福德,是积存自身中七宝,比以七宝布施福德,要高出百千万亿倍。因为前者是世间福,受享或有尽时,后者是出世间福,无尽期也。如果佛无经教,众生何由而开悟?因此,持经功德实乃无比。



此段总结前八段,十一段,十三段等之意而申言之,以明持经之福。
 楼主| 发表于 2010-11-22 18:54 | 显示全部楼层
化无所化分第二十五



须菩提。于意云何。汝等勿谓如来作是念。我当度众生。须菩提。莫作是念。何以故。实无有众生如来度者。若有众生如来度者。如来即有我人众生寿者。须菩提。如来说有我者。即非有我。而凡夫之人。以为有我。须菩提。凡夫者。如来说即非凡夫。是名凡夫。



第二十五段言圣凡同性,化无所化。化即灭度之意。此是申说如来无我,以唤醒众生及凡夫也。平等法界,众生与佛,同在性中,佛与凡夫同归一体,一片慈心,欲其自悟,即所以度也。法既平等,如何有受度的众生,其间岂有高下。



佛告须菩提说:汝等勿谓如来作是念,我当度众生。如来度人,只就彼人觉性,指引脱悟,原当彼自性自度,故不作度生之念,岂有我所当度之心。



须菩提,汝亦莫作是念,实无有众生如来度者,若作是念,则以佛自待,以众生待彼,便有四相,便有高下,而非平等矣。



须菩提,如来说有我者,则非有我,而凡夫之人,以为有我。如来以法身无我之真我,对人说我,是口虽说我而无我见。凡夫贪著,以为实有我,必须佛度化之,如果无我,佛将何以度之?因而凡夫以为有我。佛又说:所谓凡夫者,迷惑就是凡夫,觉悟就是佛,佛与凡夫,本同一体,原是平等,但能了悟,即非凡夫,未能觉悟,是名凡夫也。
 楼主| 发表于 2010-11-22 18:55 | 显示全部楼层
法身非相分第二十六




须菩提。于意云何。可以三十二相观如来不。须菩提言。如是如是。以三十二相观如来。佛言。须菩提。若以三十二相观如来者。转轮圣王即是如来。须菩提白佛言。世尊。如我解佛所说义。不应以三十二相观如来。尔时世尊。而说偈言。若以色见我。以音声求我。是人行邪道。不能见如来。



二十六段述清净法身,原是非相。



法身具足,而外现好相,此诚中形外之理也。但不可执相以求。前言若见诸相非相,即见如来。



佛恐空生执相之病未除,故复设此问。



佛问须菩提说:可以三十二相观如来否?见从泛言,观者有评审推详之意。空生意谓濒流亦可寻源,应化相好,即从法身流露,似欲观如来者,未必离三十二相也。故曰,如是如是,可以三十二相观如来。佛言,须菩提,若以三十二相观如来者,则转轮圣王亦是如来了。因圣王统四天下,观察人间各恶,其福业甚重,亦具有三十二相,色身同佛,但他是享世间福,不能与佛三身四智相比。空生聆佛论示后,迷心顿悟,乃对佛说:如今我解佛所说深义不应以三十二相观如来也。



尔时佛示以离相二揭,以为垂诫,揭曰:若以色见我,以音声求我,是人行邪道,不能见如来。如来法身等如虚空,灵觉含真,妙体湛寂,离彼形迹之间,超诸耳目之外。汝等若徒以颜色睹其形容,或徒执声教听其磬骇。此等之人,泥于色身佛,欲以此二者,求见佛之真性,是舍正路而向外去驰求,即是行邪道,决不能见如来之本来面目也。欲亲见如来常住之真性,当求之于佛经之精义中,岂可以声音笑貌为哉。
 楼主| 发表于 2010-11-22 18:55 | 显示全部楼层
无断无灭分第二十七



须菩提。汝若作是念。如来不以具足相故。得阿耨多罗三藐三菩提。须菩提。莫作是念。如来不以具足相故。得阿耨多罗三藐三菩提。须菩提。汝若作是念。发阿耨多罗三藐三菩提心者。说诸法断灭。莫作是念。何以故。发阿耨多罗三藐三菩提心者。于法不说断灭相。



第二十七段言依法修持,不应断灭。



此段破学者之著无,著无就是断灭,前说俱以无相无法无得无说,如不加以说明,予以拦截,学者定执空矣。所以此段是全经关锁。如来以三十二种净行,修成三十二种相好,此为修持之因,菩提证果,由此而得。所以若想求得无上正等正觉真性的心,必须由佛法修行,不可断灭佛法。



因而佛反言问空生说:汝以为轮王具足三十二相而非佛,疑佛不以具足相故,得到菩提耶?汝切勿作是念,因又正言告曰,如来诚然不因具足此妙相故,而遂得无上菩提也。又反言警曰,汝若谓不因修福,便得正觉,则一切法,皆可废而不用,以至沉空滞寂,灭心冥智,而成断灭相矣,此念决不可起,又正言以明之。盖发正觉心者,必依佛法修行,要在空而不断,无而不灭。



永嘉证道歌云,弃有著无病亦然,还如避溺而投火。
 楼主| 发表于 2010-11-22 18:55 | 显示全部楼层
不受不贪分第二十八



须菩提。若菩萨以满恒河沙等世界七宝。持用布施。若复有人。知一切法无我。得成于忍。此菩萨胜前菩萨所得功德。何以故。须菩提。以诸菩萨不受福德故。须菩提白佛言。世尊。云何菩萨不受福德。须菩提。菩萨所作福德。不应贪著。是故说不受福德。



第二十八段言心不求福,不贪不受。



此段是破学者著有。为本经第八次以七宝布施之菩萨,与成于能忍菩萨,相较胜也。法非断灭,修证为真,但要无修而修,无证而证,功德乃胜。故必以法无我,得成于忍为宗。不能忍,安能无我,惟无我故能成于忍,此成佛精进坚强之本领,全经五千余言,只疏此十字,是如来精要语。



佛告须菩提说:设有善行人发菩提心,以多如恒河沙数之珍宝,持用布施,其福固多。但是如果有人深悟一切,万法不生,本无我相,而更能以忍成之,时时忍,事事忍,坚持耐久,渐至忍而忘忍,达到无我境界,此乃能忍菩萨之功,则较施宝菩萨之功德为大。何以故?因为菩萨度生,无非得福。但菩萨不享世间富贵,只积福于性空,是谓之不受福德,此乃自离相之因,而得殊胜之果也。



须菩提以为因果受施,理之自然,如何菩萨不受福德?佛曰:菩萨本不为福德而度众生,若为作福德而度众生,是乃贪著福德,欲享其果。原非为贪著,故说不受福德。不贪著,即不受也。不受故无我,人有为善而不欲人知,是为阴德。施恩而不望人报,是为忘善,即是不受不贪也。
 楼主| 发表于 2010-11-22 18:55 | 显示全部楼层
威仪寂静分第二十九



须菩提。若有人言。如来若来若去。若坐若卧。是人不解我所说义。何以故。如来者。无所从来。亦无所从去。故名如来。



第二十九段言真性寂静,不假威仪。



此段阐明如来之真义,以示法身无相。此即应身以表法身,扫去应化不定之迹,指出如来常寂法身也。



佛告须菩提说:如果有人说,如来也可以来,也可以去,也能坐,也能卧,这人就是不了解我所说的真义。真佛无相,所以不可以来去坐卧形容之。何以故,真佛既然无形相,岂有来去?真性如如,充满法界,随感而现,来固非来,有时隐藏,去亦非去,惟无去来,故名如来,即寂不动,感而遂通之意。真性实不可以言语形容。



水清见月,月本非来。云遮月隐,月亦非去。如心净见佛,非是佛来,心垢不见,非是佛去。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|布施网 ( 渝ICP备16011535号 )

GMT+8, 2024-11-25 06:45 , Processed in 0.145922 second(s), 13 queries .

布施网法律顾问:周治均律师 中华人民共和国律师执业证号:19020511008028

© 2001-2012 布施网

渝公网安备 50011202500140号

返回顶部