|
楼主 |
发表于 2013-5-23 11:54
|
显示全部楼层
【净慧法师随缘问答之十】
有人通过网络转帖问,“阿弥陀佛!顶礼法师!请问法师,如今国家安定,正是弘法利生的好时机。弟子近日心中徘徊,是出家弘法好呢?还是在家弘法方便,心中举棋不定,出家要看因缘,弟子家父早亡,家母有兄照料。在家周围人只能看到五欲而难种佛性。弟子看到众生被五欲魔王所缚心痛不已,望法师慈悲开示,弟子是出家还是在家呢?弟子今年29岁,男性”。
南无本师释迦牟尼佛(合十)
佛是如语者、实语者,古德也依直心是道场。我们都是佛弟子,相互交流知见理所当然,不必客气示谦。承蒙如此抬爱信任,我也就开诚相见,将拙见坦言相赠。若有不适根基处,望请涵谅斧正。
古往今来,无量四众弟子,都以愿求弘法利生为崇高目标,将其与兴盛佛教大业联系在一起,为法忘躯乃至六度万行,一生一世乃至生生世世,终生无悔乃至永世无悔,救度众生乃至回向法界,世出世法乃至成就菩提;如世法有说“不愿当将军的士兵,就不是好士兵”一样,不愿求弘法利生兴盛佛教大业的佛弟子,就不是好弟子。不论出家在家,弘法利生的方式多种多样;如布施礼佛、精进禅行、持戒典范、拥护道场、举办法会、译印经典、塑画佛像、修塔造庙、创建论坛、解经说法等。若将其崇高目标量化到个人身心实施上,路从脚下起步,应有具体的近期、中期、长期目标,才能达到愿求目标。
近期目标,应为遍访参学,寻师求法。首先,以俗家弟子身相,到各地寺庙访问交流知见,参学多闻禅语校量法理;同时,亲身体验一下僧人生活,了解明白僧人修行状况,避免以后“墙里的人想出来,墙外的人想进去”。 然后,根据自己根基择选法门,再以择法眼寻求明师;明师不以名相取之,能真修实干具证悟智慧;避免出现“懵懂传懵懂, 一问两不懂, 师父进地狱, 徒弟往里拱”。其次,必须求得法门传承与受戒;一切佛法密义皆在法门中,诸佛护念加持皆是依法持戒修行人;避免误认“以因为果,不依次第禅行,只讲念佛成佛”。最后,明了出家与在家修行的利弊,佛赞出家离欲清净,利于守戒持戒修行,益于增福增慧证道,更有助于弘法利生等;但也有布施难,在当下也受僧人职业化、寺庙商业化等思潮干扰。佛说在家诸多恶因缘缠绕,难以具足守持戒律禅行,修行如同灶台前倒栽垂荫柳,沙漠旱岗植育白莲花;但在家人布施易,若夫妻双修也可离染清净,还可自主掌握禅行时间,若能发菩提心坚固不退,色究竟天王亲临赞叹,不久又多了一位天人师。
中期目标,应为精进禅行,证悟解脱。修行人若发心利益他人,先应救度自己;如自己未学会游泳,大喊下水救人只是空话。只有依法持戒精进禅行,自破五蕴识中魔事,证悟定空智慧,解脱于根尘束缚,达三界内诸法无我,明了世与出世第一义真谛,才能以究竟智慧弘了义法;否则,只弘人天善法、声闻缘觉权宜法。若达中期目标,需十几年乃至几十年时间不懈怠、不放逸,还须深入经藏融通义理,还须恭请明师指导与印证,才有望证悟、行入佛知见。
长期目标,应为发菩提心,自利利他。发菩提心,行菩萨道,自利利他,济度众生;既是今生应当发起,又是永世践行不绝。这一目标,对修行人而言,一生一世无法达到,百生千世也不具足,无量生不可知世还在继续;但当弘传正法时,随时遭受打杀骂辱,古今常有命悬一线事例。若欲详知此中义理,可诵持《大方广佛华严经》等,并与证悟智慧融汇贯通,可观方方佛性慧海广博无际,又觉处处续佛慧命联芳不尽;非用文字能述其详,非用语言能说其妙。
至于是否出家,只能随其因缘,乾坤自主,他人无法决定。如是个人知见,仅供交流参考。
二零一三年四月
智慈记录整理
【净慧法师随缘问答之十一】
有人通过网络转帖问,“溅之后又是什么呢?还能为人吗?我知道那个字怎样写。只是想知道鬼怎样再成为人。像人,动物,神仙什么的都是要“死”之后才能继续轮回。鬼一般死不了的,那他们怎样继续轮回呢。突然之间就重新投胎了吗,不要经历生死吗?不知道我表达得清楚不清楚”。
南无本师释迦牟尼佛(合十)
我在《大佛顶首楞严经》浅释中,略解过此义,没有具体详述。今日有人转问,可能当时生疑的人很多,只不过我不知罢了。故今日解答,恐有延迟,请多包涵。
此义为何略解,没有具体详述呢?缘由是此义若具体详述唯恐有人因疑生谤,于理解所释经典无益;况此义是释经注解,不碍领会佛法义理。此义为何会有人生疑呢?是因此义在三藏十二部中,未见佛具体详述过;只在一些外道典籍中有见,但也不了其详。此义为何会有人因疑生谤呢?是人们受感官认知真理的局限,理念上从语言文字中所蕴含的义理,去辨别判断是否谬误;经中未见佛说,只见外道有说,讲解此义者自然是外道或邪师。其实则不然,谁不知不修定空观照明了,妄议法理须负相应因果。世人也不应用已知、能知的有限知识与智慧,人为去给不可知、不可说、不可数、不可算、无量无量、无边无边、无上无上、无尽无尽的佛法义理界定顶底边际;况此义属三界内法则运转范畴,丝毫不违佛法义理。同样法理,佛对外道法的结论是不了义、不究竟,却未否定外道存在世间的合理性,是不同众生不同因缘所致;但今日世间仍然存在外道,不能将外道的存在与佛教对立起来,或用外道法的长期存在去否定佛法正大性。佛经中对此世界火车、飞机、电视、网络等未具体详述过,人们依然享受着社会发展进步带来的文明;但也不能用今日世界的科技知识,去否定佛教存在的合法地位,用相对法两边性推翻佛法出世间的唯一性。佛教四众弟子,谁也没有天天照着书本讲话,或只说经文上的话;况且是释经解法,更不能照本宣声。但皆知严格遵循教义宗旨,顺应法理内容,绝大多数人都自觉的如法、如戒行作,保持着传统的佛教家风,辩义而不乖诤,举戒而又和合。说实在话,我本不愿具体详述;但为答疑解惑,又不得不讲。
渐(聻)是什么呢?是妖魔鬼怪类,造作极恶获重罪,再重返地狱难惩其过,有的被天王按天律用法器斩杀,有的被护法用法器震碎蕴识体性,形成片片残灵而失去知觉功用状态,能量分散而不能再聚而成形,蕴破识坏似灰飞烟灭;如电子物件的消磁,将蕴识中含藏的恶毒强制净化。故在一些外道典籍中,有妖魔鬼怪类畏渐之说;是用惧死心理,告诫妖魔鬼怪类勿作罪恶。渐入器世间后,依附到草木上,有生命之体,无心理之识。待贤劫后器世间劫火生起而毁灭,又待星宿劫器世间成住时有佛出世依愿而重合,再恢复蕴识体性而入轮回。
佛法中有众生皆有自性,自性不生不灭,怎么还有蕴破识坏似灰飞烟灭呢?佛于《大般涅槃经》中说,“善男子。是故如來於是經中說如是言。一切眾生定有佛性。是名為著。若無佛性是名虛妄。智者應說眾生佛性亦有亦無”。“善男子。若有說言一切眾生定有佛性定無佛性。是人亦名謗佛法僧”。众生自性于蕴识中非内非外, 有如虚空, 无如不见。由于六道众生蕴识,分别于三分组成,一分存于忉利天为法性,一分存于地府为应识,一分存于世间为报身。被震碎的是报身一分蕴识,而天地二分依然存在,天地坏时寄往他方;故有未来佛劫佛依愿力安立法界时,将分散能量与片片残灵重新聚拢,与天地二分重新组合,故众生自性不生不灭。
二零一三年五月
智慈记录整理
【净慧法师随缘问答之十二】
有人通过网络转帖问,面对如此评判,有什么可说的吗?即“发现近来,有人打着禅宗净慧长老的旗号,传播另一个同法名的“净慧法师”(一说是东北的比丘,一说是比丘尼,还有说是在家人杜撰的人物)的佛经浅释系列书籍,过失很大,故特意澄清一下。讲解佛经浅释系列的“净慧法师”,并非中国现代禅门泰斗虚云老和尚的传人(现任中国佛教协会副会长、河北省佛教协会会长;赵县柏林禅寺退居,湖北当阳玉泉寺住持、黄梅四祖寺住持),其生平不详。有自称是其师弟的净智说:“他(东北净慧法师)的皈依师不食人间烟火,无人知其法名、隐居何处。我们第二位恩师九华山明德法师,坠三楼而无伤,读佛经字字闪金光。最初与之相见时,两人互不相识,喝偈一首便相知。”“印久法师赞叹,‘你(东北净慧法师)是我在世所见修行第一人。“净慧法师是经过当代高僧大德印证,非无师自悟或未证谓证之人。况他在讲【大佛顶首楞严经】时,满室清香;讲【妙法莲华经】时,遍地金莲,祥瑞满堂。从这些描述中,俨然一副得道高僧的气派。然而,他的浅释或是开示,或多或少带有个人的独特色彩,与传统佛教的解释不一样,比如将《大般涅盘经》的经题断句为“大般- 涅盘-经”(传统的断句为“大-般涅盘-经”);又宣称修净土必须念六字佛号,念四字洪名只能结个法缘而不能得度;只有阿罗汉才能往生极乐等。目前,因为是打着“净慧法师”这块招牌,很多佛弟子出于对净慧长老的爱戴,不假思索就转发或是宣传,以讹传讹,这是在佛法中安立相似法,是很大的过失。故此,后学智证,将其主要的著作列出,以提醒各位同修:据最新的资料看,经过其弟子智慈整理的有所谓的十三部佛经浅释、一部札记和一部开示集。(以后学看这些资料的感觉,更多倾向于“净慧法师”是智慈为宣传自己的知见而伪托出来的人物这个观点)十三部佛经浅释有:《妙法莲华经》、《般若波罗蜜多心经》、《地藏菩萨本愿经》、《金刚般若波罗蜜经》、《佛说大乘金刚经论》、《优婆塞戒经》、《维摩诘所说经》、《大佛顶首楞严经》、《大般涅槃经》、《大日经》、《金光明经》、《优婆塞戒经》、《阿弥陀经》、一部札记:《菩萨戒本》札记、一本开示集:《修行人的支点》、《烦恼与菩提》、《证悟为本》、《达摩与明心见性》四篇法语开示(这四篇文章因为与禅有关,被当做是禅宗大德净慧长老的文章广为流通)。这十三部佛经浅释,现在网上流通时,大多加以“净慧法师认证”字样,比如【《地藏菩萨本愿经》浅释认证版】,各大网站上宣传时,大多采用这种模式:【《大佛顶首楞严经》浅释认证版--净慧法师】。末法时期,最可怕的不是外来的打击,而是有人在佛法中安立相似法,这种破法行为是最严重的。佛弟子等,明眼鉴别”。
南无本师释迦牟尼佛(合十)
对我如何品评,对我所释解的佛经如何认知,是每位读者的权利;存有不同知见正常,若是没有不同知见就不正常。且我非常感恩如此善知识,诚至顶礼助缘功德。其一,帮助了去释经解法中伴生之过;我不是佛,也不是菩萨,证悟智慧又有限,释经解法中难以圆融无碍,功过伴生在所难免,谁能助道增益,唯善知识才具功德。其二,提醒见闻者具择法眼;凡见闻我释经解法者,应广学多闻,深入经藏,明了教义,明辨法理,参学各宗之长,补己乏法之短,谁设路标示警,唯善知识而无能者。其三,激励四众弟子精勤禅行;每位修行人,若不能依法持戒精勤禅行,证悟定空智慧,只在语言文字等名相上打转转,再去妄谈佛法深义,因果非常具大,谁肯涉身犯险,唯善知识无怨无悔。当然,还有其他,须慢慢自我享用。
第一,关于重名;法号是师父启得,叫了几十年了;当下师父早已圆寂,若自改法名恐对师不尊;故只能这样啦!再说啦,应充分相信四众弟子的智慧,定能慧眼识珠,知名相不重要,明教义、知法理才重要;如世人皆晓俗理,一位平常百姓与一位显赫官员同姓同名,平常百姓说什么碍不着显赫官员怎么说,显赫官员做什么也碍不着平常百姓怎么做,平常百姓不能说与显赫官员同姓同名沾了什么光,显赫官员也不能说与平常百姓同姓同名坏了什么名头,有些事项是不是想多了呀!
第二,关于相似法;按一般义理来讲,是有人借用佛教旗号创立外道邪教,世人将如此外道邪教法,称名定性为相似法。要说在释解佛经中,“安立相似法”,本人才疏学浅,古不见先贤传书有例,近不闻大德著解有说,还是第一次见识到;对所解义理只有知见不同,相互交流各自受益。对此,还是留给信众与世人,自主认知,自由品评,真知灼见自会显现于众前。至于是不是大众在“以讹传讹”,我不将个人知见强加于任何人之上,大众都在心甘情愿的拥护佛法,不是拥戴哪个人;如世俗有一比喻说,“雪里埋孩能有几天”;讹总有露底的那一天,事实终归大白于天下,拭目以待得好。
第三,关于法理;对经名与经文如何理解,各有个人知见,不可能千篇一律,只要不违教义法理即可,佛法中有方便智慧。对净土宗念六字佛号如法,念四字洪名只结法缘,以及只有次第成就阿罗汉道才能往生极乐世界,这是依经而解,也是根据证悟所讲,字字真实,句句无误;还是那句话,若有谬误,入拔舌地狱是我的事,见闻者的一切业报由我一人承担,功德是大众的,都去往生极乐世界;如世人所说,“炒豆大家吃,砸锅是一个人的事”。不知说此是相似法者,能不能、有无能力承担因果呢?这可不是谁跟谁较劲的事,是佛事、法事、僧事,是高于身心、大于生死的重中之重事啊,请掂量掂量再说为好;否则,个人因果事小,贻误众生是负不起责任的。还有,不是“俨然一副得道高僧的气派”,而是应将佛法中至高甚伟的教义讲出来,这还觉得望妙高而力所不及呢!诸仁须努力,早入涅槃城。
第四,关于破法行为;若释解佛经是破法行为,修行人讲个人证悟知见是破法行为;只有不依次第禅行、不受持戒律、以因为果、念四字洪名、读一本经书才是护持正法,才是弘传正法。对此,不须我回答什么,当下事实已经证明清楚。另外,是不是破法行为,哪个人也说了不算;此篇议论,早已摆在十方佛菩萨面前,也早已摆在各天王、鬼王等案头之上;佛菩萨法眼光明,天王慧眼如炬,鬼王神目如电,早已察查清楚,也早有定论,只是人肉眼不见罢了。若我是破法行为,绝不推卸责任,会主动承受因果,请不要担心啦!愿四众和合,共兴正法。
二零一三年五月
智慈记录整理
【净慧法师随缘问答之十三】 有人通过网络转帖问,面对如此评判,有什么可说的吗?即“大家注意,净慧法师有两位,其中一位,根据相关资料,乃是辽宁省凌源市四合当镇卧龙寺的住持。有人说,首先,他的浅释或是开示,的确有不少的谬论,这点是事实。如果不是因为说的法有问题,那我们也根本不会有这个讨论。其次,在宣传的过程中,很多转载者,都是将其误认为是净慧长老,也有同修因此将知见错误之事怪罪于净慧长老身上。当然,这点可以狡辩,说是转载者自己误解,和这位法师及到处发帖的信众无关。但这个狡辩的力量是很弱的。再次,发布这些开示的,就是几个人,原发者好像就是那个智慈,他们在帖子中也有和回帖者互动,但是没有声明过此法师非彼法师,甚至还会加以推波助澜,让人更加误会。最后,只要是出家人,我们都尊重。宣扬大乘法的出家众,更是人天师范,我们礼敬。但是如果有人出家,讲的法却是相似佛法,那么作为佛弟子是有义务出来指出。出家人破戒之事,不可宣说,但是破见之事,就需要指出。遇到这种情况不指出,反而是有犯菩萨修行的。事实上,这位同修发起的这个讨论就是这么一个命题:曾讲解过《法华经》的人(法师),他所讲的法有问题,能不能指出来?最后引用宗舜法师的一段话:一些同修出于慎重和好意,对某些问题有不同意见,或者采取避而不谈的态度,这是可以理解的。但菩萨畏因,不等于菩萨怕邪。因果不是拿来吓唬人、不许人开口的。只要持之有据,言之成理,都可以拿出来讲,何尝又不是在积集成佛资粮?!如果斤斤计较于个的得失利害,不以圣教三宝为念,听任邪说横行,根基既毁,大厦何存!这样的人,说修大乘,其实不如二乘。蕅益大师谓:‘居常谓坏法门者,皆撑法门人。齐桓晋文,尊周适所以坏周。方痛惩之不暇,奚忍蹈其覆辙’!”
南无本师释迦牟尼佛(合十)
这人与上述都是同一位善知识,继续感恩顶礼助缘功德。这位善知识甚是慈悲,对我真是关怀有加;谨以诚至的问侯,辛苦啦!
在通篇品评中,未见实质新意,未举释经解法中于教义法理上有何过失处,值得大众辩理交流,还是关于重名之事;除此之外,还是以号召辞语,鼓励大众敢于指出“所讲的法有问题”,不能“听任邪说横行”。可见爱教之心凿凿,护法之意切切,多么令人感叹不已,还望精勤不懈,怜悯我等贫法之人。
其一,由我“邪说横行”,“将知见错误之事怪罪于净慧长老身上”,这完全出乎我的预料之外,当要说一声对不起时,传来净慧长老圆寂的消息,缅怀人间痛失佛门泰斗、学人痛失良师益友;同时也在想德高望众的净慧长老,不会由此而怪罪他人。但传闻有众人拜谒净慧长老时,求证释经之事,只是欣然作答,没有释解过这么多部佛经。若真实由此莫虚有受到什么连累,当然罪责由我承担,还其以清白,告慰之寂乐。另外,还连累辽宁省凌源市四合当镇卧龙寺的住持等同法名之人,传闻这位同名住持还在网络上发表声明,已经改换法号;其缘由并不是将“知见错误”之事怪罪于身,而不能承受。但是,虽然此事未加核实,于此我也随顺世间礼仪,深怀敬畏之心,对这位同名法师等人,诚至的说一声对不起,请予包涵,学人给诸仁添麻烦啦!虽说抱歉已于事无补,但自求无愧于心。
其二,不能“听任邪说横行”之论,一切四众人等,都有责任义务如法辩理,以免混淆视听,惑乱世间,贻误众生,破法毁教等。如此事项不论涉及到谁,当然包含我本人在内,都不能泰然处之;应以正知正见破邪知邪见,保持佛教正法久住世间。若大众公认我所释经解法,是所谓的“歪理邪说,”也决不能姑息迁就,该指正则指正,论义明理,治病救人,其功德不可思议!但应摆事实、举例证、讲证据,以正法义理伏人、伏众、伏心。若是我所释经解法,大众公认与“邪说横行”之论相悖,不但适基对缘、法喜充满、愉悦读诵,还珍惜收藏、相互传颂、印书流通等,当首肯其义理,认可其所讲时,究竟是否“邪说横行”,也就不言自明了。
于此,借用鲁迅先生的一句名言赠予,即“横眉冷对千夫指,俯首甘为孺子牛”;但须改动四个字,为“和颜笑容千夫指,俯首甘为孺子牛”;将我今生领会的教义、认知的法理、证悟的境界、修行定空过程中破魔除障等体会感受,如法真实的表述出来,奉献给同行人参详;没有与人争夺名闻利养的欲望,也没有教诲征服于人的企图,更没有哗众取宠的时间,只愿以心滴之血供众生饮浆。
二零一三年五月
智慈记录整理
【净慧法师随缘问答之十四】
有人通过网络转帖问,面对如此质询,有什么可说的吗?即“净慧法师:释讲了那么多佛经,还有几篇开示,还有人制作歌碟传播,要干什么?佛弟子等,明眼鉴别”。
南无本师释迦牟尼佛(合十)
几十年来,处于世间又隐世修行,外显众相又怀清净心,随顺因缘又随缘不变,释经解法又无语离文。眼不见他过,耳不闻是非,鼻不息粗染,口不语无义,身不动常定,意不贪胜境;身心常受禅乐法喜,行如清风无体,住如室飘浮尘,坐如止水浪静,卧如柳絮轻空;定中不知有名字,空中不觉相衣食,观中不见微细事,照中不离自性心。日夜闲中过,时光自然流,身游山水笑,人爽风云收;从未思考过自己要干什么?经这么一问,似是惊雷震醒梦中人;谁人搅动三江水,何又放飞四海云;难为静处散淡汉,复招诸法无心人。思来想去三件事;一是念死,二是解脱,三是还帐。对于看惯了白天鹅翩翩舞姿,听惯了白天鹅美妙歌喉,望惯了白天鹅展翅飞天的人,明眼看仔细了;一只被赶上架的鸭子,只会歪歪扭扭的走几步,呱呱咧咧的叫几声,产卵不知何处去,席餐肉味任品评,羽毛为衣很暖人;鉴别千万别走眼,上架的鸭子解放不了它的命运,不用担心会干些什么,怎么也成不了白天鹅。
念死;通过参修佛法,了知时光迅速,身心生灭无常,逐渐放下人法执着,愿求证悟涅槃寂灭为乐的境界。修行人的一生中,始终不离念佛、念法、念僧、念戒、念施、念天、念安那般那(观出入息)、念身(观身不净而精勤道业)、念休息(禅乐法喜),又归于念死。如此行作,无非为了不虚此生,求个心安理得于世,来去匆匆空空如也,其中滋味只有个人品尝。
解脱;身根聚合自我绑缚有六结,自然对应偶立因缘有六尘,家贼外鬼内外勾联有六入,十八界里无明烦恼不自由。无始劫来酒色财气迷魂阵,不战而败自愿降服诸魔军,荣华聚散苦乐戏嘻常颠倒,贪来占去用尽心机攒业习。父母兄弟着急帮忙白费劲,众人怜悯救苦济财也无功,明师指路三乘法行戒定慧,自解自救脱离绑缚自在身。人身难得和合因缘今已得,今生不度不知何世度此身,善友助道逆顺赠与皆是宝,冷暖饥饱唯有自知乞法人。如此行作,无非为了自惜自怜,求得吉祥图个安稳,回家无生心见主人,无极彼岸华光无痕。
还帐;诸佛菩萨累劫济度无以报,欠下大重恩债今世愿奉还;众生养育相依为命天大情,欠下久长帐目今生应谢偿。只因本人力单势弱少富贵,仗佛威德借光照亮献萤火;有人转向顺手方便指路径,点滴小事何必大作架炮轰。外道披衣邪师大帽嫌不够,拉下马来再踏万脚怨方消;打杀骂辱忍受无悔了业罪,感恩戴德万谢不足善知识。几篇拙语辞曲送君难周全,大德责罚理所应该须认真;福慧缺失圆融不至当惭愧,干啥吃的几斤几两重自称。如此行作,无非为了了愿了缘,求到愿尽缘销那天,清身卸债寂灭为乐,无为逍遥我净真实。
当下,三件事尚未做好,血肉已经干朽,只剩残年一副躯壳,自愿将身骨敲碎吸出髓质,能为佛教大业兴盛,利乐有情众生,福慧益于世间,贡献最后的点滴微力。愿四众和合,永离乖诤法。
二零一三年五月
智慈记录整理
【净慧法师随缘问答之十五】
有人问:能真修实证的人,多是做人实在在,办事傻乎乎,说话直巴巴,让人难以理解,怎么说有智慧呢?
南无本师释迦牟尼佛(合十)
我非为问而答,也非有问必答。因问义无边,故答理无尽。存疑也是参学的动力,无语也为自悟留有空间。既不是轻人,也不是吝法。有时冗法求全,欲美反而不美,浪费自他时间,就是损害寿命。
我知所问,言辞比较委惋。若直达了义,就是修行人受他人打杀骂辱时不动容,还对其低三下四,是不是有点怕人家呀?受他人毁谤攻击时不反应,还对其热心相待,是不是有点好坏不分呀?反过来当他人尊重赞叹时不兴奋,还对其态度平淡,是不是有点善恶不辨呀?当他人亲近供养时不在乎,还对其呵责过失,是不是有点是非不明呀?用世人通俗的话说,这样人的脑袋有点二,平常受欺负,办事尽吃亏,纯粹是山货;不知从哪里憋出几句像是有哲理的话,装一下斯文,撑一点门面,根本看不出有什么智慧。有一位老板对我说,“我老婆信佛,常劝我也信佛,说极乐世界怎么怎么好;我怀疑她怕我有钱有势,在外面乱搞女人吧;我问你,极乐世界有女人随便玩吗?有酒有肉随便吃吗?有牌有局随便赌吗?”我对这位老板讲,佛教中说的极乐世界真实有!你所问的极乐世界中都没有。这位老板接着说,“极乐世界既然没有这些事,往生去那里还有什么意思;我看你们信佛的人,都是脑袋进水了,再不就是让门弓子打晕了,佛像是人塑画的,佛经是人编写的;还有这个不能吃,那个不让干等,谁再怎么说信佛好,我也坚决不信,活着风光快乐就行,死后爱咋咋的随便”。我讲的是真人真事,也是实话实说。
在世间法中,修行人与平常人,所遇生产劳作、生活事物、思想文化、喜好欲乐、悦意欣庆、忧悲苦恼、惊慌恐惧、愤怒怨恨等,基本相同,只是如何认知的观念、对待的心态、处理的方法不同,当然使事物发展轨迹、变化过程、最终结果产生差别。若用荣辱得失、强弱进退等相对法比较,评判标准当然差异巨大,有时还会截然相反。若用心法自律、顺逆因缘等三乘法校量,在观念上众生平等、怜悯无智、慈悲感化、喜舍利乐、救危济苦、和合敬法。在心态上见善行而不生执著,不思善;见恶行而不生嗔痴,不思恶;于美丑诸相不生贪欲,不思法。在方法上方便善巧、礼仪宽容,具体的应忍让一步、转化一把、平和一时、理智一下、装傻一会,不采取对立、激化、冲动、极端、暴力。如此会使事物发展轨迹避免剧烈起伏,变化过程趋向和缓吉祥,最终结果多得增益避害。这只是修行人普遍应具足的智慧,若如法、如戒、如是认知、对待、处理身边发生的各种事项,则为身心具足慧德。
身心具足慧德的修行人,才能成为真修实证的人。只有这样的人,平常无念于分别,止观于善恶,畏因惧果,才能实实在在做人。只有这样的人,念佛名号功德于心,信愿实践于行,法不空过,才能傻乎乎办事。只有这样的人,了知精进于道果处,遇事清净离染,放下人法执著,道场梵行,才能直巴巴说话。若是发菩提心、行菩萨道的人,明了世与出世法第一义谛,更是做人真实诚信不虚伪,办事不苟私念无乖诤,说话实义如语尽直心。欲界染习业重的平常人,如何能理解具足色界禅行境界人的智慧呢?又如何能理解具足出世间禅行境界人的智慧呢?只能发出悠悠万事转头空的感叹,唱出曲曲悲欢离合的壮歌。更是不能领会具足三乘人各自智慧运用中的慧德,无法想象其各自证悟的身心禅悦法喜,早已超越了人间欲乐所谓幸福的百千万倍;如同人不与猴比美,鹏不与雀斗志。故才会世智聪明生疑惑,坐井观天有谤毁;才有遇真人藏相不露人不识,见真人显拙装愚还轻慢相欺,自行远离了大善因缘,又徒增了因果业习。
至于什么是智慧,以及智慧的种类,以前详细讲解过,故这里不再讲解。
二零一三年五月
智慈记录整理
【净慧法师随缘问答之十六】
有人问,在您关于“为什么说‘地狱门前僧道多’”的问答中,网络有人发帖评判,您有什么可说的吗?即“净慧法师维护正法的用意虽好,但是这段话却是明显地违背了佛法。这段话在这里不是用佛经的道理来证明,而是用个人的神通来观察,这里面就有很多模棱两可的事情,所有的巫婆神汉或多或少地都能观察,难道巫婆神汉的话也可以相信吗?末法时期,依法不依人,净慧法师依他个人的观察是靠不住的。经师讲经,必须要依靠经典,离开经典而用个人的神通来证明自己所想说的道理,严重违背了依法不依人的传法规制”。
南无本师释迦牟尼佛(合十)
见闻问答法义有疑很好,说明认真读过。但在不明教义法理的状况下,仅以个人见思二惑所生知见,便下结论“严重违背了依法不依人的传法规制”,是否过急过早、准确无误,值得商榷,让闻法大众去评判,才不失公允。若有人依教义法理证明,问答内容离经叛道、义理荒谬误人,地狱等一切极重苦果我皆承受,还愿代受见闻信受者由此而生的一切极重苦果,还会顶礼谢恩善知识的助道功德。
其一,问答属于以个人证悟知见交流,讲解世人所疑句义;用什么依据来证明义理,在不违佛法义理的状况下,完全可据闻法对象不同随缘方便,达到除疑解惑的目的。整日里参访的人很多,与人交流时总不能捧着佛经去照本宣科。若不捧着佛经,就不能与人交流知见;当佛经大义大理所宣,细微义理处不能依证悟知见讲解,既无参访者,又无人做得到,将无人再能弘法利生,也无人听闻亲近善知识,更无人依法持戒禅行证悟智慧,只须死啃书本背诵经文则可。
其二,修行人证悟境界观察与巫婆神汉神通有根本差别,二者不可混淆。修行人依法持戒,证悟定空境界,可入无相、无作、无愿一体三昧,生起三乘不同智慧,遍观法界众生各自因缘;乃至灵能离体可化入十方净土礼佛闻法,属于自性通,无人也无法能阻止。再依闻法对象不同,随缘方便交流证悟知见,化解心中疑惑迷团,去以清净心精进禅行,明了世法与出世法义理,只能让吃不到葡萄的人去说酸吧!而巫婆神汉的神通,是符人体的邪魔鬼秽妖通。这种妖通,属于法界不同众生的报通,也有依邪法修练获得。具有妖通的众生,以及被符体人所生的冥通,能力与能量非常低微有限,地狱之门都无法进入,若进入时则有去无回,只能在山神、土地、福神处闻风望讯而已;忉利天更无法进入,稍有接近界线则招天兵天将驱离,若进入时则是恶行获罪,去斩妖台前受死;当然自在天天魔除外,因不符普通人体,只恼害禅行成就身,但也有金刚护法摄制。
其三,是否“严重违背了依法不依人的传法规制”。参访佛法义理的人,多是依法持戒的修行人,所依法门是诸佛功德成就,所持戒律是诸佛制轨宣说,怎么变化成了依人呢?参访佛法义理的人,与谁参学交流几句,怎么也变化成了依人呢?佛在《大般涅槃经》所说四依法,针对的不是与人交流知见者吧!而针对的是依人自创法门修行,从而舍弃佛法、不依戒律、不按次第、以因为果等。
至于如此评判的用心,唯有自知。在这里,仅能向如此评判者,诚至的道一句,请多珍重,望再教诲!
二零一三年五月
智慈记录整理
|
|