登录     没有帐号?注册

布施网在线供佛布施网慈善点击“护国·报恩”甚深般若奥运报数系统布施网简体大藏经阅读
仁王护国网上坛城护国伽蓝阁在线祭祀如何使用般若奥运报数系统? 
查看: 650|回复: 0

[交流篇] 东北净慧法师首次回应网络评判

[复制链接]
发表于 2013-5-11 13:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 布施网共修 于 2018-10-29 10:59 编辑

【净慧法师随缘问答之十二】
有人通过网络转帖问,面对如此评判,有什么可说的吗?即“发现近来,有人打着禅宗净慧长老的旗号,传播另一个同法名的“净慧法师”(一说是东北的比丘,一说是比丘尼,还有说是在家人杜撰的人物)的佛经浅释系列书籍,过失很大,故特意澄清一下。讲解佛经浅释系列的“净慧法师”,并非中国现代禅门泰斗虚云老和尚的传人(现任中国佛教协会副会长、河北省佛教协会会长;赵县柏林禅寺退居,湖北当阳玉泉寺住持、黄梅四祖寺住持),其生平不详。有自称是其师弟的净智说:“他(东北净慧法师)的皈依师不食人间烟火,无人知其法名、隐居何处。我们第二位恩师九华山明德法师,坠三楼而无伤,读佛经字字闪金光。最初与之相见时,两人互不相识,喝偈一首便相知。”“印久法师赞叹,‘你(东北净慧法师)是我在世所见修行第一人。“净慧法师是经过当代高僧大德印证,非无师自悟或未证谓证之人。况他在讲【大佛顶首楞严经】时,满室清香;讲【妙法莲华经】时,遍地金莲,祥瑞满堂。从这些描述中,俨然一副得道高僧的气派。然而,他的浅释或是开示,或多或少带有个人的独特色彩,与传统佛教的解释不一样,比如将《大般涅盘经》的经题断句为“大般- 涅盘-经”(传统的断句为“大-般涅盘-经”);又宣称修净土必须念六字佛号,念四字洪名只能结个法缘而不能得度;只有阿罗汉才能往生极乐等。目前,因为是打着“净慧法师”这块招牌,很多佛弟子出于对净慧长老的爱戴,不假思索就转发或是宣传,以讹传讹,这是在佛法中安立相似法,是很大的过失。故此,后学智证,将其主要的著作列出,以提醒各位同修:据最新的资料看,经过其弟子智慈整理的有所谓的十三部佛经浅释、一部札记和一部开示集。(以后学看这些资料的感觉,更多倾向于“净慧法师”是智慈为宣传自己的知见而伪托出来的人物这个观点)十三部佛经浅释有:《妙法莲华经》、《般若波罗蜜多心经》、《地藏菩萨本愿经》、《金刚般若波罗蜜经》、《佛说大乘金刚经论》、《优婆塞戒经》、《维摩诘所说经》、《大佛顶首楞严经》、《大般涅槃经》、《大日经》、《金光明经》、《优婆塞戒经》、《阿弥陀经》、一部札记:《菩萨戒本》札记、一本开示集:《修行人的支点》、《烦恼与菩提》、《证悟为本》、《达摩与明心见性》四篇法语开示(这四篇文章因为与禅有关,被当做是禅宗大德净慧长老的文章广为流通)。这十三部佛经浅释,现在网上流通时,大多加以“净慧法师认证”字样,比如【《地藏菩萨本愿经》浅释认证版】,各大网站上宣传时,大多采用这种模式:【《大佛顶首楞严经》浅释认证版--净慧法师】。末法时期,最可怕的不是外来的打击,而是有人在佛法中安立相似法,这种破法行为是最严重的。佛弟子等,明眼鉴别”。

南无本师释迦牟尼佛(合十)
对我如何品评,对我所释解的佛经如何认知,是每位读者的权利;存有不同知见正常,若是没有不同知见就不正常。且我非常感恩如此善知识,诚至顶礼助缘功德。其一,帮助了去释经解法中伴生之过;我不是佛,也不是菩萨,证悟智慧又有限,释经解法中难以圆融无碍,功过伴生在所难免,谁能助道增益,唯善知识才具功德。其二,提醒见闻者具择法眼;凡见闻我释经解法者,应广学多闻,深入经藏,明了教义,明辨法理,参学各宗之长,补己乏法之短,谁设路标示警,唯善知识而无能者。其三,激励四众弟子精勤禅行;每位修行人,若不能依法持戒精勤禅行,证悟定空智慧,只在语言文字等名相上打转转,再去妄谈佛法深义,因果非常具大,谁肯涉身犯险,唯善知识无怨无悔。当然,还有其他,须慢慢自我享用。

第一,关于重名;法号是师父启得,叫了几十年了;当下师父早已圆寂,若自改法名恐对师不尊;故只能这样啦!再说啦,应充分相信四众弟子的智慧,定能慧眼识珠,知名相不重要,明教义、知法理才重要;如世人皆晓俗理,一位平常百姓与一位显赫官员同姓同名,平常百姓说什么碍不着显赫官员怎么说,显赫官员做什么也碍不着平常百姓怎么做,平常百姓不能说与显赫官员同姓同名沾了什么光,显赫官员也不能说与平常百姓同姓同名坏了什么名头,有些事项是不是想多了呀!

第二,关于相似法;按一般义理来讲,是有人借用佛教旗号创立外道邪教,世人将如此外道邪教法,称名定性为相似法。要说在释解佛经中,“安立相似法”,本人才疏学浅,古不见先贤传书有例,近不闻大德著解有说,还是第一次见识到;对所解义理只有知见不同,相互交流各自受益。对此,还是留给信众与世人,自主认知,自由品评,真知灼见自会显现于众前。至于是不是大众在“以讹传讹”,我不将个人知见强加于任何人之上,大众都在心甘情愿的拥护佛法,不是拥戴哪个人;如世俗有一比喻说,“雪里埋孩能有几天”;讹总有露底的那一天,事实终归大白于天下,拭目以待得好。

第三,关于法理;对经名与经文如何理解,各有个人知见,不可能千篇一律,只要不违教义法理即可,佛法中有方便智慧。对净土宗念六字佛号如法,念四字洪名只结法缘,以及只有次第成就阿罗汉道才能往生极乐世界,这是依经而解,也是根据证悟所讲,字字真实,句句无误;还是那句话,若有谬误,入拔舌地狱是我的事,见闻者的一切业报由我一人承担,功德是大众的,都去往生极乐世界;如世人所说,“炒豆大家吃,砸锅是一个人的事”。不知说此是相似法者,能不能、有无能力承担因果呢?这可不是谁跟谁较劲的事,是佛事、法事、僧事,是高于身心、大于生死的重中之重事啊,请掂量掂量再说为好;否则,个人因果事小,贻误众生是负不起责任的。还有,不是“俨然一副得道高僧的气派”,而是应将佛法中至高甚伟的教义讲出来,这还觉得望妙高而力所不及呢!诸仁须努力,早入涅槃城。

第四,关于破法行为;若释解佛经是破法行为,修行人讲个人证悟知见是破法行为;只有不依次第禅行、不受持戒律、以因为果、念四字洪名、读一本经书才是护持正法,才是弘传正法。对此,不须我回答什么,当下事实已经证明清楚。另外,是不是破法行为,哪个人也说了不算;此篇议论,早已摆在十方佛菩萨面前,也早已摆在各天王、鬼王等案头之上;佛菩萨法眼光明,天王慧眼如炬,鬼王神目如电,早已察查清楚,也早有定论,只是人肉眼不见罢了。若我是破法行为,绝不推卸责任,会主动承受因果,请不要担心啦!愿四众和合,共兴正法。
二零一三年五月
智慈记录整理





【净慧法师随缘问答之十三】
有人通过网络转帖问,面对如此评判,有什么可说的吗?即“大家注意,净慧法师有两位,其中一位,根据相关资料,乃是辽宁省凌源市四合当镇卧龙寺的住持。有人说,首先,他的浅释或是开示,的确有不少的谬论,这点是事实。如果不是因为说的法有问题,那我们也根本不会有这个讨论。其次,在宣传的过程中,很多转载者,都是将其误认为是净慧长老,也有同修因此将知见错误之事怪罪于净慧长老身上。当然,这点可以狡辩,说是转载者自己误解,和这位法师及到处发帖的信众无关。但这个狡辩的力量是很弱的。再次,发布这些开示的,就是几个人,原发者好像就是那个智慈,他们在帖子中也有和回帖者互动,但是没有声明过此法师非彼法师,甚至还会加以推波助澜,让人更加误会。最后,只要是出家人,我们都尊重。宣扬大乘法的出家众,更是人天师范,我们礼敬。但是如果有人出家,讲的法却是相似佛法,那么作为佛弟子是有义务出来指出。出家人破戒之事,不可宣说,但是破见之事,就需要指出。遇到这种情况不指出,反而是有犯菩萨修行的。事实上,这位同修发起的这个讨论就是这么一个命题:曾讲解过《法华经》的人(法师),他所讲的法有问题,能不能指出来?最后引用宗舜法师的一段话:一些同修出于慎重和好意,对某些问题有不同意见,或者采取避而不谈的态度,这是可以理解的。但菩萨畏因,不等于菩萨怕邪。因果不是拿来吓唬人、不许人开口的。只要持之有据,言之成理,都可以拿出来讲,何尝又不是在积集成佛资粮?!如果斤斤计较于个的得失利害,不以圣教三宝为念,听任邪说横行,根基既毁,大厦何存!这样的人,说修大乘,其实不如二乘。蕅益大师谓:‘居常谓坏法门者,皆撑法门人。齐桓晋文,尊周适所以坏周。方痛惩之不暇,奚忍蹈其覆辙’!”


南无本师释迦牟尼佛(合十)
这人与上述都是同一位善知识,继续感恩顶礼助缘功德。这位善知识甚是慈悲,对我真是关怀有加;谨以诚至的问侯,辛苦啦!


在通篇品评中,未见实质新意,未举释经解法中于教义法理上有何过失处,值得大众辩理交流,还是关于重名之事;除此之外,还是以号召辞语,鼓励大众敢于指出“所讲的法有问题”,不能“听任邪说横行”。可见爱教之心凿凿,护法之意切切,多么令人感叹不已,还望精勤不懈,怜悯我等贫法之人。


其一,由我“邪说横行”,“将知见错误之事怪罪于净慧长老身上”,这完全出乎我的预料之外,当要说一声对不起时,传来净慧长老圆寂的消息,缅怀人间痛失佛门泰斗、学人痛失良师益友;同时也在想德高望众的净慧长老,不会由此而怪罪他人。但传闻有众人拜谒净慧长老时,求证释经之事,只是欣然作答,没有释解过这么多部佛经。若真实由此莫虚有受到什么连累,当然罪责由我承担,还其以清白,告慰之寂乐。另外,还连累辽宁省凌源市四合当镇卧龙寺的住持等同法名之人,传闻这位同名住持还在网络上发表声明,已经改换法号;其缘由并不是将“知见错误”之事怪罪于身,而不能承受。但是,虽然此事未加核实,于此我也随顺世间礼仪,深怀敬畏之心,对这位同名法师等人,诚至的说一声对不起,请予包涵,学人给诸仁添麻烦啦!虽说抱歉已于事无补,但自求无愧于心。


其二,不能“听任邪说横行”之论,一切四众人等,都有责任义务如法辩理,以免混淆视听,惑乱世间,贻误众生,破法毁教等。如此事项不论涉及到谁,当然包含我本人在内,都不能泰然处之;应以正知正见破邪知邪见,保持佛教正法久住世间。若大众公认我所释经解法,是所谓的“歪理邪说,”也决不能姑息迁就,该指正则指正,论义明理,治病救人,其功德不可思议!但应摆事实、举例证、讲证据,以正法义理伏人、伏众、伏心。若是我所释经解法,大众公认与“邪说横行”之论相悖,不但适基对缘、法喜充满、愉悦读诵,还珍惜收藏、相互传颂、印书流通等,当首肯其义理,认可其所讲时,究竟是否“邪说横行”,也就不言自明了。


于此,借用鲁迅先生的一句名言赠予,即“横眉冷对千夫指,俯首甘为孺子牛”;但须改动四个字,为“和颜笑容千夫指,俯首甘为孺子牛”;将我今生领会的教义、认知的法理、证悟的境界、修行定空过程中破魔除障等体会感受,如法真实的表述出来,奉献给同行人参详;没有与人争夺名闻利养的欲望,也没有教诲征服于人的企图,更没有哗众取宠的时间,只愿以心滴之血供众生饮浆。


二零一三年五月
智慈记录整理







【净慧法师随缘问答之十四】
有人通过网络转帖问,面对如此质询,有什么可说的吗?即“净慧法师:释讲了那么多佛经,还有几篇开示,还有人制作歌碟传播,要干什么?佛弟子等,明眼鉴别”。

南无本师释迦牟尼佛(合十)
几十年来,处于世间又隐世修行,外显众相又怀清净心,随顺因缘又随缘不变,释经解法又无语离文。眼不见他过,耳不闻是非,鼻不息粗染,口不语无义,身不动常定,意不贪胜境;身心常受禅乐法喜,行如清风无体,住如室飘浮尘,坐如止水浪静,卧如柳絮轻空;定中不知有名字,空中不觉相衣食,观中不见微细事,照中不离自性心。日夜闲中过,时光自然流,身游山水笑,人爽风云收;从未思考过自己要干什么?经这么一问,似是惊雷震醒梦中人;谁人搅动三江水,何又放飞四海云;难为静处散淡汉,复招诸法无心人。思来想去三件事;一是念死,二是解脱,三是还帐。对于看惯了白天鹅翩翩舞姿,听惯了白天鹅美妙歌喉,望惯了白天鹅展翅飞天的人,明眼看仔细了;一只被赶上架的鸭子,只会歪歪扭扭的走几步,呱呱咧咧的叫几声,产卵不知何处去,席餐肉味任品评,羽毛为衣很暖人;鉴别千万别走眼,上架的鸭子解放不了它的命运,不用担心会干些什么,怎么也成不了白天鹅。

念死;通过参修佛法,了知时光迅速,身心生灭无常,逐渐放下人法执着,愿求证悟涅槃寂灭为乐的境界。修行人的一生中,始终不离念佛、念法、念僧、念戒、念施、念天、念安那般那(观出入息)、念身(观身不净而精勤道业)、念休息(禅乐法喜),又归于念死。如此行作,无非为了不虚此生,求个心安理得于世,来去匆匆空空如也,其中滋味只有个人品尝。

解脱;身根聚合自我绑缚有六结,自然对应偶立因缘有六尘,家贼外鬼内外勾联有六入,十八界里无明烦恼不自由。无始劫来酒色财气迷魂阵,不战而败自愿降服诸魔军,荣华聚散苦乐戏嘻常颠倒,贪来占去用尽心机攒业习。父母兄弟着急帮忙白费劲,众人怜悯救苦济财也无功,明师指路三乘法行戒定慧,自解自救脱离绑缚自在身。人身难得和合因缘今已得,今生不度不知何世度此身,善友助道逆顺赠与皆是宝,冷暖饥饱唯有自知乞法人。如此行作,无非为了自惜自怜,求得吉祥图个安稳,回家无生心见主人,无极彼岸华光无痕。

还帐;诸佛菩萨累劫济度无以报,欠下大重恩债今世愿奉还;众生养育相依为命天大情,欠下久长帐目今生应谢偿。只因本人力单势弱少富贵,仗佛威德借光照亮献萤火;有人转向顺手方便指路径,点滴小事何必大作架炮轰。外道披衣邪师大帽嫌不够,拉下马来再踏万脚怨方消;打杀骂辱忍受无悔了业罪,感恩戴德万谢不足善知识。几篇拙语辞曲送君难周全,大德责罚理所应该须认真;福慧缺失圆融不至当惭愧,干啥吃的几斤几两重自称。如此行作,无非为了了愿了缘,求到愿尽缘销那天,清身卸债寂灭为乐,无为逍遥我净真实。

当下,三件事尚未做好,血肉已经干朽,只剩残年一副躯壳,自愿将身骨敲碎吸出髓质,能为佛教大业兴盛,利乐有情众生,福慧益于世间,贡献最后的点滴微力。愿四众和合,永离乖诤法。

二零一三年五月
智慈记录整理

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|布施网 ( 渝ICP备16011535号 )

GMT+8, 2024-11-30 12:54 , Processed in 0.128781 second(s), 17 queries .

布施网法律顾问:周治均律师 中华人民共和国律师执业证号:19020511008028

© 2001-2012 布施网

渝公网安备 50011202500140号

返回顶部